Nos comentários, os usuários ironizam a existência de obras em exposição que “não parecem ser arte de verdade”.

O post faz lembrar, inclusive, de um acontecimento emblemático de 2015: uma faxineira que trabalhava em um museu do norte da Itália confundiu uma instalação artística com sujeira e “limpou” a obra por engano.

Até mesmo o Google entrou na brincadeira. Com o seu perfil oficial, a empresa comentou “já estou me preparando para visitar o museu e ver esta instalação presencialmente”.

Passou-se o tempo em que, para algo ser considerado “arte”, a peça deveria estar pintada em um quadro. Desde o início do século 20, com o crescimento dos movimentos urbanos de contracultura, a noção do que é um trabalho artístico passou por diversas mudanças.

Marcel Duchamp talvez seja o exemplo mais conhecido disso. Expoente do dadaísmo e criador do conceito de “ready-made”, o francês foi o responsável pela polêmica “Fonte”, um urinol de porcelana assinado que foi exposto em Nova York como arte em 1917.

Cem anos depois, a peça continua a suscitar discussões. Mas, hoje, em tempos de Inteligência Artificial Generativa, que têm conquistado espaço até em capas de revistas de grande circulação no Brasil e no mundo, tais debates parecem ganhar uma nova dimensão. Será mesmo que alguém pode definir o que é arte?

A resposta é: provavelmente não.