O ministro da Justiça do governo Lula, Ricardo Lewandowski, recebeu ao todo R$ 6,5 milhões do Banco Master, controlado pelo empresário Daniel Vorcaro.

Desse montante, R$ 5,25 milhões foram pagos enquanto Lewandowski já exercia funções no alto escalão do governo federal.

Segundo informações reveladas pela jornalista Andreza Matais, do site Metrópoles, o ministro foi contratado para prestar serviços de “consultoria” ao banco, com remuneração mensal de R$ 250 mil. O contrato não foi interrompido mesmo após sua nomeação para chefiar o Ministério da Justiça.

Contrato mantido mesmo com vínculo direto com a PF

Lewandowski assumiu o comando da pasta em janeiro de 2024, passando a ser superior hierárquico da Polícia Federal. Ainda assim, o acordo com o Banco Master permaneceu em vigor por quase dois anos, abrangendo boa parte de sua atuação como ministro.

O contrato previa a “prestação de serviços de consultoria jurídica e institucional de caráter estratégico” e foi celebrado em 28 de agosto de 2023. Os pagamentos se estenderam até setembro de 2025, período em que Lewandowski já estava há 21 meses à frente do Ministério da Justiça.

Pedido político e conexões no governo

De acordo com a reportagem, a contratação de Lewandowski pelo Banco Master ocorreu a pedido do líder do governo no Senado, Jaques Wagner. O mesmo parlamentar teria articulado a contratação do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega pelo banco de Vorcaro.

O episódio amplia o alcance político do caso e levanta questionamentos sobre a relação entre integrantes do governo federal e a instituição financeira.

Escritório deixado após posse

Ao assumir o cargo de ministro da Justiça, em janeiro de 2024, Lewandowski deixou o escritório de advocacia que mantinha em sociedade com dois de seus filhos, Enrique e Yara de Abreu Lewandowski. Apesar disso, o contrato de consultoria firmado diretamente com o Banco Master permaneceu ativo.

Como parte do acordo, Lewandowski passou a integrar o Comitê Estratégico do banco. Ainda assim, segundo o site, ele participou de apenas duas reuniões do colegiado durante todo o período contratual.

Repercussão e questionamentos

A manutenção do vínculo financeiro com uma instituição privada enquanto ocupava um dos cargos mais sensíveis da administração federal reacendeu debates sobre conflito de interesses e governança pública. O caso ocorre em meio ao aumento do escrutínio sobre relações entre autoridades da República e agentes do setor financeiro.