Um xale manchado de sangue que teria sido encontrado no corpo de Eddowes, que foi comprado em leilão em 2007 pelo autor e pesquisador do Ripper Russell Edwards, foi posteriormente descoberto como tendo o DNA da vítima e de Kosminski.

Em outubro, o Daily Mail revelou que Edwards havia descoberto novas evidências das ligações de Kosminski com maçons dissidentes, o que pode ter motivado seus assassinatos sádicos e o protegido da polícia, garantindo que ele fosse trancado em um asilo, onde morreu.

Agora, Edwards contratou uma equipe jurídica para lutar por um inquérito, alegando que há mais evidências para um legista considerar sobre as circunstâncias da morte e, principalmente, quem foi o responsável.

A campanha foi apoiada pelos descendentes de Eddowes e Kosminski, que dizem que é hora de desmascarar o verdadeiro assassino e obter justiça para as mulheres envolvidas.

As outras quatro vítimas foram Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride e Mary Jane Kelly.

Karen Miller, 53, que é trineta de Eddowes, forneceu seu DNA, que combinava com o sangue de seu ancestral no xale.

“O nome Jack, o Estripador, tornou-se sensacionalista, entrou para a história como esse personagem famoso. Tudo gira em torno dele, esse nome icônico, mas as pessoas se esqueceram das vítimas que não tiveram justiça na época. E o nome real da pessoa que fez isso? Ter a pessoa real legalmente nomeada em um tribunal que pode considerar todas as evidências seria uma forma de justiça para as vítimas. Temos a prova, agora precisamos desse inquérito para nomear legalmente o assassino. Significaria muito para mim, para minha família, para muitas pessoas finalmente ter esse crime resolvido.”

Descendentes de outras vítimas do Estripador também apoiaram os pedidos de um novo inquérito.

Sue Parlour, cujo marido Andy é parente distante de Mary Ann Nichols, conhecida como Polly, disse: “Não houve justiça para essas vítimas na época. Foi tudo há muito tempo. Mas significaria muito finalmente poder nomear o assassino, para obter algum encerramento sobre isso. Essas mulheres foram descartadas como apenas prostitutas, como se não importassem, mas importaram.”

Os descendentes de Kosminski também apoiaram a mudança. “Estou mais do que feliz em finalmente estabelecer o que realmente aconteceu”, disse sua sobrinha-neta Amanda Poulos.

Quando o inquérito original foi realizado em 4 de outubro de 1888, um veredito de “homicídio doloso” foi retornado. Mas a polícia ainda estava procurando o serial killer na época.

De acordo com a lei, o Procurador-Geral tem que conceder permissão para qualquer solicitação ao Tribunal Superior para um novo inquérito.

Dois anos atrás, Michael Ellis, então Procurador-Geral, recusou a permissão, dizendo que não havia novas evidências suficientes.

Mas o advogado Tim Sampson disse que isso estabeleceu “um precedente terrível em relação a solicitações para reabrir inquéritos envolvendo mortes violentas de mulheres e dá a impressão de que tais questões são melhor varridas para debaixo do tapete ou simplesmente deixadas para reportagens sensacionalistas, em vez de serem expostas a um escrutínio judicial imparcial”.

Ele escreveu ao Procurador-Geral Richard Hermer argumentando que há novas evidências a serem consideradas que, se estivessem disponíveis na época, “teriam sido justificáveis ​​para o legista acusar e então buscar que Aaron Kosminski fosse processado tanto pelo assassinato da Sra. Eddowes quanto pelas outras quatro vítimas”.

Se a permissão fosse concedida, o caso iria para um juiz da Suprema Corte para consideração.

A legista de East London, Nadia Persaud, sinalizou que estaria preparada para presidir qualquer inquérito se fosse instruída a fazê-lo.