O ano passado foi incomum para o consumo da mídia: com a pandemia mantendo mais pessoas em casa, quem mora na Europa Ocidental assistiu mais notícias na TV do que o normal. O crescimento dos podcasts desacelerou, uma vez que menos pessoas estavam saindo de casa.

Apesar das mudanças por causa da covid-19, no entanto, as tendências gerais de como as pessoas recebem notícias (ou não recebem) continuam, publicou o RISJ (Reuters Institute for the Study of Journalism), da Universidade de Oxford, em seu Relatório Anual de Notícias Digitais, do final de junho. O RISJ entrevistou mais de 90.000 pessoas em 46 países sobre seu consumo de notícias digitais. (Incluídos no relatório pela 1ª vez este ano: Colômbia, Peru, Índia, Indonésia, Tailândia e Nigéria).

A pesquisa é feita com base nos dados do YouGov de janeiro e fevereiro deste ano. Os pesquisadores também realizaram grupos de discussão e entrevistas nos EUA, Reino Unido, Alemanha e Brasil.

Eis algumas das descobertas mais interessantes do relatório:

NOS ESTADOS UNIDOS, AS PESSOAS QUE PAGAM POR NOTÍCIAS ON-LINE PAGARÃO POR MAIS DE UMA PUBLICAÇÃO
Mais pessoas estão pagando por notícias on-line em todo o mundo –sobretudo, não surpreendentemente, em países ricos. E, nos Estados Unidos, as assinaturas múltiplas estão se tornando mais comuns.

No país, 21% dos entrevistados disseram que pagam por pelo menos um veículo de notícias on-line, e para aqueles que pagam mais, o número médio de assinaturas é de 2: “Isto significa que pouco mais da metade dos que pagam têm assinaturas de mais de um veículo“.

Em 20 países onde publishers têm empurrado ativamente as assinaturas digitais, e onde acompanhamos desde 2016, encontramos 17% dizendo que pagaram por algum tipo de notícia on-line no último ano (via assinatura, doação ou pagamento único).

Isso representa um aumento de 2 pontos percentuais no último ano e de 5 pontos percentuais desde 2016 (12%). Apesar disso, é importante notar que a grande maioria dos consumidores desses países continua resistindo a pagar por qualquer notícia on-line.

Encontrou-se o maior sucesso em um pequeno número de países ricos com um longo histórico de altos níveis de assinaturas de jornais impressos, como Noruega, com 45% (+3 p.p.), Suécia, com 30% (+3 p.p.), Suíça, com 17% (+4 p.p.), e Holanda , com 17% (+3 p.p.).

Cerca de 21% pagam agora a assinatura de pelo menos um jornal on-line nos Estados Unidos, 20% na Finlândia, e 13% na Austrália.

Em contraste, só 9% dizem que pagam na Alemanha e 8% no Reino Unido.

As organizações jornalísticas grandes e estabelecidas são as que mais se beneficiam:

A metade dos assinantes nos Estados Unidos (45%) paga por New York Times, Washington Post ou Wall Street Journal, de acordo com a pesquisa.

No Reino Unido, The Times, Telegraph e Guardian representam mais da metade (52%) dos que atualmente pagam, enquanto na Finlândia, descobriu-se que quase metade dos assinantes (48%) pagam por só uma mídia, o principal jornal, Helsingin Sanomat.

Na Alemanha, que há muito tempo tem um mercado mais competitivo com fortes mídias regionais atingindo um público nacional significativo, o gráfico está mais uniformemente dividido entre uma variedade de jornais nacionais, incluindo o tabloide Bild e os sofisticados Der Spiegel, Die Zeit, FAZ, e Süddeutsche Zeitung.

Enquanto na Espanha encontrou-se uma mistura de mídias nacionais e de mídias menores, fundadas em formato digital, buscando modelos de membresia.

Uma constatação surpreendente da pesquisa deste ano é a diferença na contribuição realizada pelas mídias locais e regionais em todos os países.

Na Noruega, 57% dos assinantes pagam por um ou mais veículos locais em formato digital. Isto se compara com 23% nos Estados Unidos, enquanto no Reino Unido são só 3%.
POUCAS PESSOAS RECEBEM NOTÍCIAS DIRETAMENTE DA FONTE

“Em todos os mercados, só 25% preferem iniciar seu consumo de notícias com um site ou aplicativo. Aqueles de 18 a 24 anos (a chamada Geração Z) têm uma conexão ainda mais fraca com sites e aplicativos e quase o dobro da probabilidade de escolher acessar notícias por meio de mídias sociais, agregadores ou alertas de celular“.

As principais maneiras que os entrevistados encontraram notícias no ano passadoReprodução Nieman Lab

Como o uso de smartphones para notícias cresceu (73% dos entrevistados em todos os países acessam notícias de um smartphone, contra 69% em 2020), o alcance dos alertas de notícias também cresceu.

Esses alertas não vêm apenas dos desenvolvedores de aplicativos – “agregadores de notícias em dispositivos móveis também parecem se beneficiar“, com a Apple News, que está crescendo nos EUA.

Deu em Poder360