Brasil 25/06/2020 11:09
Agora pode tudo: STF esculhamba de vez com a Lei de Responsabilidade Fiscal
É inconstitucional o dispositivo da Lei de Responsabilidade Fiscal que permite ao Poder Executivo limitar repasses ao Legislativo, Judiciário e Ministério Público quando não houver reajustes de gastos na hipótese em que a realização da receita não puder comportar o cumprimento do estabelecidos no Anexo de Metas Fiscais.

É inconstitucional o dispositivo da Lei de Responsabilidade Fiscal que permite ao Poder Executivo limitar repasses ao Legislativo, Judiciário e Ministério Público quando não houver reajustes de gastos na hipótese em que a realização da receita não puder comportar o cumprimento do estabelecidos no Anexo de Metas Fiscais.
O corte de salários previsto por desrespeito à lei também é inconstitucional.
Com esse entendimento, o Supremo Tribunal Federal encerrou nesta quarta-feira (24/6) o julgamento de dispositivos da Lei Complementar 101/2000.
Restava o voto do ministro Celso de Mello, decano da corte e que estava afastado por licença médica quando a matéria foi discutida pelo Plenário pela última vez.
Presidente, o ministro Dias Toffoli rearranjou a pauta para permitir sua participação.
O posicionamento do decano foi, de fato, primordial, porque definiu o desempate no julgamento quanto à constitucionalidade de dois artigos. Ao todo, oito ações tramitaram no STF quanto a dispositivos da LRF.
O caso contava com decisão liminar concedida pela corte ainda em 2002, quando da interposição de algumas das ações.
Diz o artigo 9º da LRF que, se ao final de um bimestre, identificar-se que a receita recolhida não vai comportar o cumprimento do estabelecidos no Anexo de Metas Fiscais, os Poderes e o Ministério Público promoverão, “por ato próprio e nos montantes necessários”, limitar sua movimentação financeira.
O prazo é de 30 dias.
Caso não façam essa adequação de bom grado, é o parágrafo 3º que autorizaria ao Poder Executivo “limitar os valores financeiros segundo os critérios fixados pela lei de diretrizes orçamentárias”. Nesta quarta, Celso acompanhou o relator, ministro Alexandre de Moraes, para fixar maioria de seis votos pela inconstitucionalidade do artigo.
Isso significa que, independentemente da arrecadação pelo governo, se Legislativo, Judiciário e Ministério Público, por ato próprio, não limitarem a verba, continuarão recebendo os mesmos valores a que originalmente teriam direito. Na prática, impede que o Executivo dilua os efeitos da crise fiscal.
Deu em Conjur

Descrição Jornalista
Emparn e SAPE apresentam primeira previsão climática para 2026
13/01/2026 18:58
Botafogo anuncia chegada do zagueiro Ythallo
13/01/2026 18:15
Banda Mel, Eliane e mais: confira programação da Festa dos Santos Reis em Natal
02/01/2026 06:24 204 visualizações
02/01/2026 08:34 172 visualizações
Quem vai sacar dinheiro pelo caixa eletrônico em 2026 precisa saber disso
02/01/2026 09:41 170 visualizações
02/01/2026 04:48 169 visualizações
Fila do INSS bate recorde histórico e chega a 3 milhões à espera de benefícios
03/01/2026 09:40 124 visualizações
Inteligência Artificial aponta campeões do futebol em 2026; confira
02/01/2026 10:20 119 visualizações
Cuidado com o novo golpe por chamada no WhatsApp que está enganando muita gente recentemente
06/01/2026 18:14 113 visualizações
Paraíba adota venda direta de álcool a postos de combustíveis
05/01/2026 10:45 113 visualizações
05/01/2026 06:41 110 visualizações
Aposentadoria em 2026: pontuação e idade mínima sobem com regras automáticas da reforma
04/01/2026 08:31 102 visualizações