Apesar da derrota por 3 a 0 para o Flamengo pelo Campeonato Brasileiro, Rodrigo Bellão está mantido no comando do Botafogo neste momento. A permanência, porém, não significa que o treinador esteja garantido até o fim da temporada.

A Agência RTI Esporte apurou que a diretoria avalia alternativas para o cargo, e Renato Gaúcho aparece entre os nomes analisados pelo presidente João Paulo Magalhães. O dirigente tem boa avaliação sobre o trabalho do treinador.

Para João Paulo Magalhães, o treinador está entre os profissionais de primeira prateleira do futebol brasileiro e tem características que podem se encaixar no projeto alvinegro. Renato Gaúcho, contudo, não é a única opção.

O principal obstáculo é um episódio ocorrido há mais de três décadas, na final de 1992. Para assumir o Botafogo, Renato Gaúcho terá de fazer uma retratação pública sobre o caso. A exigência está ligada à repercussão do episódio até os dias atuais.

O que aconteceu em 1992?

Renato Gaúcho defendia o Botafogo na decisão contra o Flamengo. No primeiro jogo, disputado em 12 de julho, o Rubro-Negro venceu por 3 a 0, com gols de Júnior, Nélio e Gaúcho. No dia seguinte, Renato participou de um churrasco na casa de Gaúcho, atacante do Flamengo.

Renato e Gaúcho haviam apostado antes da decisão que o perdedor pagaria um churrasco. Após a derrota, Renato cumpriu o combinado e participou da confraternização. A atitude irritou o Botafogo, e Emil Pinheiro o afastou da segunda partida da final.

Botafogo perdeu o título

Sem Renato Gaúcho, o Botafogo voltou a enfrentar o Flamengo em 19 de julho. A equipe precisava vencer por quatro gols de diferença para conquistar o título. O Alvinegro chegou ao empate por 2 a 2, resultado que confirmou o título brasileiro do Flamengo.

Após a decisão, Renato Gaúcho deixou o Botafogo e passou pelo Cruzeiro antes de retornar ao Flamengo. O episódio continuou associado à passagem do atacante pelo clube ao longo dos anos. Em 2025, ele, em entrevista à TV Globo, voltou a falar sobre o caso e afirmou que faria novamente o mesmo.

“É uma polêmica que todo mundo fala até hoje, mas, com todo o respeito à torcida do Botafogo, houve outras apostas. Naquela época a gente promovia muitos jogos. Houve outras apostas que eu perdi e que eu ganhei e que foram pagas”, explicou antes de prosseguir:

“Até porque no momento que você aposta você tem que assumir que vai pagar. Tiveram outros churrascos que eu ganhei, que eu perdi, mas infelizmente teve essa polêmica nesse churrasco porque nós perdemos o primeiro jogo no Maracanã”, disse o técnico, acrescentando:

“Era nosso dia de folga e, como eu havia apostado, paguei a aposta. Muita gente se ofendeu com isso. Foi um ano em que eu joguei muito pelo Botafogo, tenho certeza que ajudei muito o Botafogo a chegar naquela final. Com todo respeito à torcida do Botafogo, eu faria tudo de novo”

Marcelo Sales pode aproximar as partes

Outro ponto considerado pela diretoria é a contratação de Marcelo Sales para a comissão técnica permanente do Botafogo. O profissional trabalhou como auxiliar de Renato Gaúcho no Grêmio, no Fluminense e no Vasco.

A presença de Marcelo Sales pode facilitar uma eventual aproximação entre as partes caso a diretoria avance pela contratação. O histórico de Renato Gaúcho com o Botafogo, entretanto, ainda é tratado como um entrave.

Renato não está perto de assumir

A avaliação do treinador não significa que a negociação esteja encaminhada. Renato Gaúcho é apenas um dos nomes considerados pelo Botafogo neste momento. A diretoria ainda analisa outras alternativas antes de tomar uma decisão sobre o futuro da comissão técnica.

Caso o nome de Renato Gaúcho avance internamente, a questão envolvendo o episódio de 1992 terá de ser tratada. A retratação pública aparece como condição para que o treinador possa voltar ao clube, desta vez na função de técnico.

Deu em Portal Terra