Judiciário 19/10/2021 09:21
STF rejeita ação do Psol contra atos e discursos de Bolsonaro
O colegiado seguiu o entendimento da relatora, Rosa Weber, no sentido de que os fatos apontados na inicial foram genéricos.
Por 8 votos a 2, o plenário do STF, em julgamento virtual, não conheceu de ADPF ajuizada pelo Psol em face de discursos, pronunciamentos e comportamentos do presidente Jair Bolsonaro e seus ministros e integrantes do Executivo Federal.
O colegiado seguiu o entendimento da relatora, Rosa Weber, no sentido de que os fatos apontados na inicial foram genéricos.
A ação
Na ADPF, o partido alegou que Bolsonaro e membros de sua gestão teriam discursos, pronunciamentos e comportamentos ativos e omissivos ao minimizar a pandemia e criticar o isolamento social e o uso de máscaras.
No entendimento da relatora, porém, a peça não especifica quais seriam os atos em questão, quando teriam ocorrido ou como as autoridades reclamadas teriam participado da sua concretização. “Como se vê, a petição inicial acha-se desprovida dos elementos mínimos necessários à veiculação de uma pretensão de natureza judicial”, disse em seu voto.
Conforme afirmou Rosa Weber, não apenas os fatos apontados são mencionados de maneira vaga e imprecisa, mas o próprio pedido deduzido pelo partido é incapaz de individuar o objeto da tutela pretendida.
“Em resumo, o pedido veiculado nesta arguição de descumprimento traduz pretensão de conteúdo vago e impreciso, de modo a impedir a compreensão adequada quanto aos limites da controvérsia e do teor do provimento judicial requerido. Não cabe ao Supremo Tribunal Federal, insisto, diante da obscuridade do pedido, sub-rogar-se no papel do autor para conferir significado e sentido à pretensão jurídica que foi formulada de maneira inconsistente e ambígua.”
A relatora foi acompanhada por Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Nunes Marques, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Luiz Fux.
Divergência
O ministro Ricardo Lewandowski inaugurou a divergência e foi seguido por Edson Fachin.
Para S. Exa., a ação mostra-se viável, “porquanto voltada contra manifestações do Chefe do Poder Executivo e de outros agentes governamentais, as quais têm o condão de, em tese, fragilizar os preceitos fundamentais invocados, notadamente do Estado de Direito e do direito fundamental à saúde”.
Deu em Migalhas
Descrição Jornalista
Como Alexandre de Moraes se tornou tão poderoso
01/09/2025 16:13 227 visualizações
A reação em cadeia que virá com julgamento de Bolsonaro
03/09/2025 09:37 192 visualizações
Filho de Lewandowski advoga para empresa ligada ao PCC, alvo da Polícia Federal, MPSP e Receita
02/09/2025 09:35 186 visualizações
RN dispara arrecadação em 368% com extração de ouro
05/09/2025 10:55 170 visualizações
01/09/2025 12:24 168 visualizações
Governo Lula já articula reação a possíveis sanções dos EUA ligadas ao julgamento de Bolsonaro
01/09/2025 09:18 150 visualizações
Sono Meu #7 | Zolpidem: saiba como a pílula do sono pode virar pesadelo
02/09/2025 06:34 144 visualizações
CGU abre processo contra 41 associações e empresas envolvidas no esquema do INSS; veja quais
02/09/2025 15:56 144 visualizações