A ausência de envolvimento com casos de corrupção e o compromisso com a democracia são os principais atributos que os eleitores brasileiros esperam encontrar em um candidato à Presidência da República. É o que mostra uma pesquisa Quaest divulgada neste domingo (6), encomendada pela Globo e pelo jornal O Globo.

Entre os entrevistados, 31% apontaram não estar envolvido com corrupção como a característica mais importante na hora de escolher um candidato. Na sequência, 28% citaram o compromisso com a democracia.

O combate à violência e ao crime aparece em terceiro lugar, mencionado por 15% dos eleitores. Já a experiência política foi considerada o principal atributo por 9% dos entrevistados.

Outras características tiveram peso menor. Ser religioso foi citado por 4%, enquanto não ter sido político anteriormente apareceu com 2%. O mesmo percentual foi registrado para a opção ser crítico ao Supremo Tribunal Federal (STF).

A posição em relação ao Congresso também teve pouca influência na decisão. Apenas 1% considerou ser crítico ao Legislativo um atributo importante, enquanto o mesmo percentual afirmou que o candidato ser aliado do Congresso seria relevante. Nenhum entrevistado apontou ser aliado do STF como característica decisiva.

Diferenças entre lulistas, bolsonaristas e independentes

A pesquisa também identificou diferenças significativas entre os grupos políticos.

Entre os eleitores que se identificam com o lulismo, 29% apontaram o compromisso com a democracia como a característica mais importante de um candidato. Já entre os bolsonaristas, o principal critério é a ausência de envolvimento com corrupção: 41% consideram esse fator essencial.

No eleitorado independente, a preocupação com a corrupção também aparece em primeiro lugar. 33% desse grupo apontaram o não envolvimento com corrupção como o atributo mais importante, enquanto 26% escolheram o compromisso com a democracia.

Os resultados indicam, portanto, que questões relacionadas à integridade do candidato e à defesa das instituições democráticas têm maior relevância para o eleitorado do que posições específicas de confronto com o STF ou com o Congresso.

O que faz o eleitor rejeitar um candidato

A Quaest também perguntou qual característica poderia levar o eleitor a não votar de jeito nenhum em determinado candidato.

Nesse cenário, o envolvimento com corrupção aparece ainda mais distante dos demais fatores. 40% dos entrevistados disseram que essa seria a principal razão para rejeitar um candidato.

Em segundo lugar, com 21%, está a falta de compromisso com a democracia. Outros 13% afirmaram que não votariam em um candidato considerado fraco no combate à violência e ao crime.

A falta de experiência política foi apontada por 5% dos entrevistados. Já não ser religioso apareceu com 3%, mesmo percentual daqueles que citaram ser aliado do STF.

Ter sido político anteriormente foi mencionado por 2%, assim como ser aliado do Congresso. Ser crítico ao Congresso e ser crítico ao STF ficaram em 1% cada.

Outros 3% disseram que nenhuma das características apresentadas seria determinante para rejeitar um candidato, enquanto 6% não souberam ou não responderam.

Como foi feita a pesquisa

A Quaest ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais em todo o país, entre 30 de agosto e 1º de setembro.

A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07065/2026.

Deu em Revista Fórum